富豪离世，妻子想用遗嘱分配遗产，但前妻的子女们却提出继母手中打印遗嘱形式不对，起诉到富阳法院要求确认该遗嘱无效。

引起争议的是价值数千万的豪宅。

首先，让我们看看这场诉讼（文中人物均为化名）。

张万三与李美丽登记结婚，生下张强、张倩。

后两人因感情破裂同意离婚，约定子女均由李美丽抚养。

张万三和赵温柔结婚，两人没有生育子女。

张万三因病经医治无效死亡。

经过多年的创业，张万三积累了相当可观的财富：有两栋数千万的豪宅，几栋其他的楼盘，两辆豪华轿车，以及800多万元的银行存款。

张万三死后，李美丽找到赵，请张倩、张强和赵温柔三人共同继承张的遗产。

这时，赵温柔拿出一份打印好的遗嘱。

根据赵温柔遗嘱，除了和李美丽离婚协议中约定的房产、现金由张倩、张强继承，其它所有财产均由赵温柔继承。

争议在于张和李离婚后买的几千万套豪宅。

虽然打印的遗嘱声明“本人在订立本遗嘱期间，神智清醒且订立该遗嘱时未受到任何胁迫、欺诈，上述遗嘱系本人自愿作出，本人其他亲属或任何第三人均不得以任何理由对继承人继承的财产及权益作出任何干涉”。然而，李认为遗嘱是在张去世前几天签署的。当时张神志恍惚，无法签发遗嘱，赵在立遗嘱时多次被要求出示录音录像，但赵没有出示。

双方争论了很长时间。张倩、张强向富阳法院提起诉讼，要求法院判继母手中的打印遗嘱无效。

本案审理的重点是打印的遗嘱是否有效？

在审判期间，双方就本案涉及的打印遗嘱的有效性进行了激烈辩论。

本案涉及四页遗嘱，全文打印。最后一页张在立遗嘱人处签名并注明时间，最后一页李和王在证人处签名并标注身份证号码和时间。

庭审后，法官认为，从形式上看，赵温柔的遗嘱第一页至第三页没有遗嘱人张万三签名，也非由他人签署。根据《民法典》的规定，打印遗嘱的立遗嘱人和证人应当在遗嘱的每一页上签名，并注明下一年、下一个月、下一天。因此，打印遗嘱的形式不符合法律规定。

此外，《民法典》还规定，与继承人和受遗赠人有利害关系的人不得担任证人。目击者之一的王曾向张万三和赵温柔借钱，他们是这对夫妇的“债务人”。事实上与赵温柔有利害关系。

最后，由于遗嘱的形式不符合法律要求，富阳法院一审判决该打印遗嘱无效。

宣判后，赵温柔不服提出上诉。

杭州市中级人民法院二审维持原判。

关于张万三的遗产如何分配，目前另一起诉讼正在进行。